Kalliit kynsilakat ja O.P.I kokemuksia

Olen tässä viimeiset pari päivää kokeillut ensimmäistä kertaa elämässäni O.P.I:n kynsilakkoja, jotka ostin alennusmyynnistä jokin aika sitten. Olen aina ollut sitä mieltä, että hyvää kosmetiikkaa löytää halpaankin hintaan ja itsensä kipeäksi maksaminen kynsilakasta on naurettavaa. Ja olen edelleen sitä mieltä, että 18€ kynsilakasta on aivan liian paljon. Tästä syystä en yleensä osta suosittuja "merkki" kynsilakkoja ikinä normaalihintaisina - paitsi kummitädille joululahjaksi, tuntuvat olevan mieluisa tuote, joten olen pysytellyt niissä jo useamman vuoden.

Essien suhteen olen todennut, etteivät itse väri lakat ole yhtään sen parempia kuin halvemmatkaan merkit, mutta erikoislakat ovat hintansa arvoisia. Olen tästä jo tänne blogiini kirjoitellutkin pariinkin eri otteeseen, mutta toistan sen vielä siltä varalta, ettei joku ole viestiä vielä korviinsa saanut: mikäli sinulla on jotain kynsiin liittyviä ongelmia haurastumista, kellastumista, katkeilua, hidasta kasvua, epätasaisuutta jne. niin Essien erikoislakoista löytyy hyvät avut. Lisäksi Essien alus- ja päällyslakoilla saa minkä tahansa halvankin värilakan pysymään hyvänä kynsillä paljon tavallista pidempään.

Mutta mitä mieltä olen näissä O.P.I:n lakoista, joihin olen vihdoin vaivautunut tutustua. Olen yllättynyt lakkojen kestävyydestä kynsillä. Mistään geelilakoista ei ole kysymys, vaan ihan tavallisista värilakoista. En sano, että kestävyys ja siistinä pysyvyys on ihan tuon Suomi-hinnan väärti, en edelleenkään ostaisi näitä kyseisiä lakkoja meidän kauppojemme hinnoilla. Mutta saatan tilata netistä lisää alennetuin hinnoin, jos satun törmäämään kivoihin väreihin. Toisaalta minulla on kyllä jo ihan tarpeeksi kynsilakkoja muutenkin... mutta kenellä kynsilakkaintoilijalla nyt voisi olla koskaan liikaa kynsilakkoja!?

Mitä kokemuksia teillä muilla on?

Mitä EN ostanut -haaste: M.A.C (ja Urban Decay)

Päätin sitten aloittaa tämän Mitä EN ostanut -haasteeni tulen aralla aiheella. Tunnustan tässä meinaan, etten omista yhtä ainutta M.A.C -tuotetta. M.A.C on siis kanadalainen kalliimman luokan kosmetiikkabrändi. Tuotteita myydään Stockmann tavarataloissa ainakin Helsingissä ja käsittääkseni myös Turussa. Mac tuotteiden hintatasosta on montaa mielipidettä, joidenkin mielestä Mac on korkealuokkainen brändi ja toisten mielestä se kuuluu lähemmäs perus kempparituotteiden joukkoon. Minusta kuitenkin Mac tuotteet ovat ainakin täällä Suomessa todella hintavia.

Pidän niitä sen verran arvokkaina, että vaadinkin sitten siihen hintaan tuotteilta jo jotain täysin ylivertaista muihin verrattuna. Ja monet ihmiset pitävätkin Mac tuotteita parempana kuin mitään muita vastaavia brändejä. Maciä kehutaan netissä bittitolkulla ja usein tulee sellainen paine, että jotain kyseiseltä yritykseltä pitäisi ostaa. Erityisesti Macin luomivärejä on kehuttu laajasti niiden hyvän pigmenttisyyden ansiosta. Mutta koska viime vuosina on markkinoille tullut monia muitakin erittäin hyvän pigmentin omaavia luomiväribrändejä, ei sekään mielestäni ole mikään ylivoimainen  myyntivaltti.

Olen käynyt sisäistä kamppailua tämän brändin kohdalla jo pari vuotta. Olen useaan otteeseen oikein tarkoituksella säästänyt rahaa ja marssinut sitten Stockalle ihan vartavasten ostamaan jotain Mac tuotteita. Mutta aina kun saavun siihen Stockan Mac-tiskille, alankin yhtäkkiä epäröidä. Pakko sanoa, että muutaman kerran se Mac-tiski on ollut niin törkyisen näköinen, että olen lähtenyt pois jo ihan sen takia, mutta tiskin kunnosta viis...

Kun katselen tuotteiden hintoja ja sitten tarkkailen tuotteita, en pääse yli siitä, kuinka arvokkaita ne ovat. Ja siihen hintaan niiden pitäisi tarjota minulle kuluttajan jotain sellaista, mitä en voisi muilta halvemmilta brändeiltä saada. Mielestäni se on ihan kohtuullinen toive. En ole vielä löytänyt Maciltä mitään sellaista tuotetta, josta en löytäisi edullisempaa vastaavaa tuotetta muualta jostain toiselta brändiltä. Kuten jo edellä mainitsin hyvä pigmenttisiä luomivärejä löytyy halvalla useita, puutereita on hyviä halpoja monia, poskipunatkin olen löytänyt suosikkini hyvin edullisista brändeistä ja niin edelleen ja niin edelleen. Siellä Mac-tiskillä ei vaan koskaan mikään hyppää silmään sellaisena tuotteena, joka minun  olisi pakko saada ja olisi jotenkin muihin verrattuna uniikki.

Yksi asia, jonka olen valmis ottamaan huomioon hinta-laatu suhdetta määritellessäni, on tuotteen sisältö. Siis tuotteen käyttömukaavuuden ja ulkonäön lisäksi arvostan sitä, jos tuote on tehty muita laadukkaammista raaka-aineista. Voin maksaa kosmetiikasta enemmän, jos se on tehty jotenkin luontoa säästävämmin tai se ei ei sisällä haitallisia täyteaineita. Macin tuotteet kuitenkin sisältävät täyteaineita kuten talkkia tai parabeeneja. Jos maksan suuren summan jostain tuotteesta, niin haluan silloin saada koko rahalleni vastinetta ilman mitään täytteitä. Ja tämä on se viimeinen niitti, josta en vain tunnu pääsevän yli Mac tuotteita ostaessa. Minun on pakko samaan "hengen vetoon" mainita, että sama syy on saanut minut olemaan ostamatta myös Urban Decayn  tuotteita, joihin törmää jatkuvasti netissä. (Urban Decay on amerikkalainen kosmetiikkabrändi, joka on tullut tunnetuksi erityisesti luomiväripaleteistaan.) Halvoissa tuotteissa nuo täyteaineet eivät minua oikeastaan haittaa, vaikka tiedostan tutkimukset joiden mukaan parabeenit voivat aiheuttaa syöpää ja talkki allergioita. Mutta kalliista ja ns. laadukkaamasta tuotteesta en halua niitä löytää ihan periaatteesta.

Minulla ei siis ole mitään vihaa Maciä tai Mac tuotteiden käyttäjiä kohtaan. Enkä sano, ettenkö voisi ikinä ostaa mitään kyseiseltä firmalta, mutta nämä ovat tällä hetkellä ne syyt, miksi en ole kyseisiä tuotteita ostanut. Olen vain kokenut saavani rahoilleni parempaa vastinetta halvemmilta brändeiltä.